关于工业设计di个人文集

[青城]

为了解释新项目的想法，画了几张图，以下是最可爱的一张，关于能量的可能来源：）
友情提示大家，使用灰度的马克笔，最好是从浅色到深色的用，这样浅色画错的可以用深色改，就会慢慢画得正确起来了~

[青城]

前段时间理出来的东西。这就是我的看法，关于理论很沸腾的中国特色、民族之美什么的。

——————————————————————————-

billwang论坛上的讨论帖
雪掩寒刀：
【迷惑我多年的问题vol.1】有中国传统文化味道的产品设计怎样才能避免流于“媚俗”
xuan：
我觉得这算伪命题。某前辈说：你是中国人，做出来的就是中国设计。没错，你以为很平常的，就已经有中国的思维在里面。。。尤其我见过有些老外试图做的中国设计，简直无法想象的离谱。
所以不必无比执着在上面。
当然一腔热血拥护中国传统是好的，但是还是先看淡了吧，先师夷长技再说。很多同学，中国传统的东西不通，老外的设计方法也不通，一腔热血全用来贴传统纹样了，哎呀。。。
建议学业进行中的同学们，如果要修炼自己，先不用考虑中式设计的问题。如果一定要做“中式设计”，还是不要使劲贴传统图案了，另外找找有没有什么表现方式，比如造型（嗯。。。造型也不是图案的立体化，要融合），甚至也不一定是明显的造型啊，功能呢，用户呢。
“中国xx”如果在设计上有所应用，应该是消化提炼后的自然结果，并非浅表的一一对应，并非拿个别“元素”和“符号”就能完成。这和个人修为有关系，所以不建议一上来就搞。

“中国风格的设计”，在很大程度上是噱头，忽悠观众的，结果很多设计师给忽悠进去了。
贴图这种手段，作为忽悠还是有效应的。长点志气不玩它吧！

——————————————————————————

某论坛某发言：
宋瓷代表汉文化，青花瓷代表异族.满清文化。
xuan：
我不喜欢这个论坛的原因，就在于这种调调的人很多
清就清了，非加一个满字，打倒在地再踩一只脚——在精神上
我现在还停留在青花水平上，尚未上升到青瓷
又：青花主要为元明两代的，清代是更花的粉彩和集锦
不是觉得青瓷没品位，主要嫌色泽不好，至少照片色泽不好
大概因为存世真品已经不多了吧。。。
而且我觉得，青瓷所代表的那种风骨，现在极少有。在以前是自然，现在刻意拔高，就是附庸风雅

[青城]

1.物质（环保于使用过程前后）
1.1.整体多次重复使用：如啤酒瓶
1.2.使用寿命长：宏观减少循环次数
1.3.使用环保的材料
1.3.1.生产过程更无毒或者更节能的材料
1.3.2.降解/回收过程更快或者更无毒的材料
1.3.3.循环再利用的材料（比如再生纸和碎玻璃）可以涵盖以上两端，因为循环是个环嘛

2.能量（环保于使用过程中）
2.1.使用新类型能源（开源）：如太阳能或风能
2.2.耗能少，或比旧产品节能（节流）
2.3.收集耗散能源（节流）：我认为这方面可以争取的比较少，与其等能源耗散了再去收集，往往不如去改善上一条。

*设计的时候不一定局限在材料和技术方面，使用过程也可以作很多考虑，以达到比如“reduce”的目的。

看起来，很教条？抱歉，这只是我自己的总结和备忘，从千头万绪里组织出来的。别人要从几行字再扩展，难免枯涩。
看到的很多的环保设计倾向于使用废弃材料，接近上面的1.3。我以为，这只能叫环保游戏。比如用废弃的洗洁精瓶子做可爱的猪头牛头挂饰，非常可爱，也止于可爱，没有社会规模的可持续性，只能叫做家庭DIY。我也会动手做很多这样的东西，博自己一时笑笑而已，久而久之又变成家中的累赘。这样的东西，唯一的社会效益就是宣扬环保的有趣之处吧——有趣是肯定的，环保么，似是而非。
（嗯呀，这就是要求不高的“概念设计”吗。。。）
并且，如果真的有心要做“对环境友善（umweltfreundlich）”的东西，非常需要一些理工科的知识和思维，去缜密地考虑整个过程，前因后果，而不是抓住一两个广泛宣传的概念来贴标签。
比如，烧氢气的一定是干净汽车么？氢气只是能量的搭载方式，而生成氢气的能量来源是不是干净的？如果是大规模用火电厂的电力来电解出氢气，那么只是干净了都市，却继续熏黑世界，而且更糟：被误导的人们自以为环保了，于是更加心安理得。
又比如，太阳能一定是环保的么？传统的晶体硅太阳能电池生产的时候是有污染的，而且据说，目前的太阳能电池终其寿命所收集的能量还不及生产它所消耗的能量。。。
我知道，这样的思考也许太纯洁了，怎么对世界好，怎么对自己好，往往有些矛盾。很多概念，都是噱头；一些老实的东西，又不适合设计师来炫技。这之间非常狭窄和隐蔽，值得寻找。
又：
关于2.3，就个人经验而言，在很多方面（不止能源领域），“差值”这种东西往往性价比不高。虽然能量是守恒的，但是在技术比较成熟的今天，耗散已经缩减过一轮了。如果硬要追求某些边角的完全利用，往往会出现“永动机”——这根本就是不可能的任务。

[youlisi]

前辈们好，我也是学工业设计的学生，在国内是工科，手绘水平很差，因为大一学了一点点素描，可后来画图基本就是电脑。所以荒废了。不知道能不能上德国的工业设计。请申请过的前辈帮忙，给我讲讲：
1. 德国的工业设计哪些学校比较好；
2. 申请过程都是怎幺的，现在有没有可以直接申请硕士的学校。还是都要从大学开始念，然后抵学分呢？
3. 申请对手绘要求高么，什么程度？
4. 大学期间得过家具设计奖，德国的教授会不会拿这个成绩当做一个指标，从而降低我在手绘方面的不足造成的影响？提高录取我的可能性呢？

[青城]

楼上：使劲看帖去。
关于4：我并不能知道每个德国教授分别怎么想，建议不要抱侥幸心理。最主要看作品本身的质量。

[青城]

很早很早以前有人问Konzept是什么。反复试图解释之~

作者: 青城

Konzept翻译成“构思”如何？
是的，有理念，设想，纲要，等等意思，是Idee的发展，比拍脑袋的，一天要求画50个的Idee要成熟，对于一个项目，基本上是唯一的。
但是词典上还是“概念”，这是语文的事儿。

我可以这么说吗：
其实“概念设计”指的是很有想法的设计，而不一定要求完全的实现。
结果很多人都以“概念设计”为名，搞光有想法的设计（这个叫不叫设计呢），而逃避一切实现的工作！

Konzept是设计的中心思想，准确说，是一个具体设计案的中心思想。所谓的五w二h：what, when, where, who, why, how, how much一类的，不是说非要在Konzept阶段全部敲定，也至少要具体到一定程度了。
Konzept在设计流程中是承前启后的步骤，确定Konzept，是设计案的里程碑。为了确定它，前期会做很多调研和分析，结合具体情况提出问题解决问题，只是为了筛选出：到底怎么做最合适。之后，才是设计的具体化，比如涉及到外观或者小的附属功能等等。
很多事情是没有最好，只有最合适的，Konzept也一样。所以之前要做好调研工作，意义就在这里。去掉环境，是很难评价一个Konzept的。这是一件客观的事情，不能凭个人喜好决定。
Konzept是理性思考的结果，一旦确定，正规来说，就不允许在后期有更动。因为它本来就是个大纲，结构性的，如果随意更改无异把盖好的地基毁掉。
Konzept的形式多样。学生的项目，练习过程是完整的，往往要从宽泛的范围中自己梳理出头绪，决定五w二h中的大部分因素；在企业里，项目往往已经有相当程度的定位，则发挥的空间小一些，要建立出彩的Konzept就难一些；只做外观“包壳”的设计案，也要有外观的“中心思想”，比如柔和一点的，或即使牺牲别的因素也要务必保证操作舒适，诸如此类；即使传说中的“做机（山寨机）”，至少也有个朴素的观念：我们这一款，一定要神似某某大牌，又胜似某某大牌~这，也算是人家的要领所在。

相当一部分知名设计竞赛，尤其是学生部分，比的就是Konzept。很有意义，但即使获奖的优秀Konzept，也离成功的产品有距离。在Konzept之后，还有设计的具体化、实际生产的实现，又涉及商业的经营，这实在是一个大工程。

[青城]

工设德语

witzig
原意滑稽、有趣、幽默。如果说你的方案witzig，相当于说，很巧妙，有意思，能让人会心一笑。
和winzig会混，winzig是微小的。

schlicht
原意朴素。可以指外形或者功能的简洁。
puristich纯净，极简。我觉得文绉绉的，有些肉麻，通常见于获奖作品的褒扬之辞，或者产品的自吹自擂。

schick
好看。一个口语化的说法。
schön在字典上有好看的意思，但通常是泛指“很棒”的时候用。

logisch
合理、合逻辑。这个其实不是评价产品，而是评价一切事理。我想是德国人的最高标准之一吧。
当德国人A在向德国人B解释一件事情，而B点头说logisch，就说明他已经明白。如果A强调说logisch，那我估计，他已经不想进一步解释下去了。

以上四个词，都很好。如果我从教授口中听到任意一个，都会小开心一下：）

[Sinjon]

四.感谢名单
Herr Hens, Herr Poppe： 技术支持。承受我没常识的、德语结巴的狂轰滥炸。有时Herr Hens还要帮我操作我不允许碰的机器。
老爸：远程技术支持。父女之间的专业交流很愉快。


.................................................................

莫非青城是 Frau？？ 惊了！

[Sinjon]

文字这么势大力沉 怎麽是女子所为？？？

[Sinjon]

呵呵，，上面玩笑的

太惊讶了，话都说不好了

[青城]

关于画画

申请德国大学的时候，不要一厢情愿把精力砸在手绘和电脑渲染上。建模的用处相对还大一点。

工业设计和画画的关系有那么一点，但是并不本质。那些表面工作都是躯壳而已。会当然是好的，中国学生的表面功夫还是能吓住不少德国人，但他们也逐渐看疲了。

本质，我想是综合的，其核心是工作方式和思考方式。当然对于刚入学的学生，要求没有这么高，所以很多人说，还是看创造性，看你有没有被培养出来的潜质。

德国的设计公司，会专门雇“钟点工”来做建模和渲染的工作。汽车公司里，刮油泥的都有专门的模型师，其实很受尊敬。但毕竟不是设计师。
这些事情还是要学，我的意思，不要以为表皮就是全部。

[青城]

Design在德国

在德国，“设计”确是比较有优越感的概念。产品沾上“设计”，就跟人沾上爵位一样的，其实也不见得真的怎么了，就平添自信。创意小店，可以叫 Design-Shop；外观特别简洁的收音机，宣称是“Design-Radio”；就连昨天去逛的名牌服装折扣区，也很自豪地叫做 “Designer-Outlet”——其实衣服总要经过设计，但是敢这么明白往外写，说明是高人一等了。
学设计的白人比例也比较高。我在的专业中国人还稍微多一点，有那么几个，其他大多是德国人，或者至少是德国籍的白种人。在理工科里似乎不是这样。特别是研究型的实验室，活儿比较机械，比较“形而下”，就是多国部队的混合，中国人不少，传说中的印度人也不少。欠发达地区的人民，吃苦耐劳的精神还是充沛的。
我感觉，德国人对设计行业是尊敬的，或者说，对创造性的大脑是尊敬的，略有些像中国“劳心者治人”的意思。虽然，设计师有时候也累得要命，也不是事实上的掌控者。可能有点像古代“智者”的地位吧。

[米开朗基罗]

作者: violinbaby

我挺喜欢你写字的感觉：）
可惜每篇都要引用了之后复制粘贴出来看，真累呀……
要是你的博客国内能够完全打开，该多好。

..........................................................................

[米开朗基罗]

Halley LED台灯nBV工业设计.中国

你可能从来没有听说过Sapper。不像Michael Graves或 Philippe Starck那么有名。但我想你会更加了解他的作品，无论是Tizio台灯，为Alessi设计的Melodic水壶，Minitime厨房计时器，ThinkPad，还是自从1981年他成为伟大的蓝色品牌的设计顾问后数不清的IBM计算机产品。nBV工业设计.中国

Richard Sapper 1932年生于慕尼黑，Sapper拥有一个少有的完美履历。他的学业很丰富——他学习过哲学，平面设计，工程学和经济学——他加入了Mercedes- Benz (奔驰)的设计部门。从那时起，他就开始为Gio Ponti，Pirelli，还有 Fiat（菲亚特），Alessi（阿莱西），IBM, 和 Knoll以及很多很多其他的公司工作。nBV工业设计.中国

作者: 青城

Design在德国

在德国，“设计”确是比较有优越感的概念。产品沾上“设计”，就跟人沾上爵位一样的，其实也不见得真的怎么了，就平添自信。创意小店，可以叫 Design-Shop；外观特别简洁的收音机，宣称是“Design-Radio”；就连昨天去逛的名牌服装折扣区，也很自豪地叫做 “Designer-Outlet”——其实衣服总要经过设计，但是敢这么明白往外写，说明是高人一等了。
学设计的白人比例也比较高。我在的专业中国人还稍微多一点，有那么几个，其他大多是德国人，或者至少是德国籍的白种人。在理工科里似乎不是这样。特别是研究型的实验室，活儿比较机械，比较“形而下”，就是多国部队的混合，中国人不少，传说中的印度人也不少。欠发达地区的人民，吃苦耐劳的精神还是充沛的。
我感觉，德国人对设计行业是尊敬的，或者说，对创造性的大脑是尊敬的，略有些像中国“劳心者治人”的意思。虽然，设计师有时候也累得要命，也不是事实上的掌控者。可能有点像古代“智者”的地位吧。

[青城]

笔记-设计展示

上课的时候，助教乌尔里希说的，他在一个研讨课上的结果。那是个理工派的工设男，很技术，喜欢把什么事情都用精细的条条框框定下来。

设计发表的时候，应该循序渐进地说明以下内容：
# Thema (Projekt-Titel) 大的设计题目
# Schwerpunkt个人的方向和重点
# Kontext (Szenario, inkl. Zielgruppe)根据自己的发展方向，作出场景预设
# Konzept (Benutzung, Prinzipien, Funktion, Technische)针对以上场景和人群，作出适合的产品概念（偏功能）
# Gestaltung (Formsprache, Dimension, Konstruktionsprinzip, Ergonomie)细化（偏外形），开始考虑细节的实现可能性
# Detaillisierung (Formdetails, Farbe, Oberflaecheneigenschaft, Material)进一步细化到曲面是具体什么样，颜色，材质
# Fertigung/Realisierung指得是很偏实际生产的考虑，包括缝隙一类的结构细节
# Fazit整体设计结果

后几条非常细，多有重叠，我想他的意思，无非是说要步步为营，不能一下子随便决定很多东西。
以前他的毕业设计展示结构，我也碰巧记下来过（http://axuan.de/blog/?p=587）。看来乌尔里希同学真的是明显讲求方法论的啊。。。

[青城]

我觉得，这些设计步骤的理论，我们都见到过，只不过不重视罢了。

因为太多人盲目学Karl刘的效果图，我曾经对他是不以为然的。效果图只是表面功夫啊。可是有一天，我在国内看到了Karl刘出的书，两本，横式排版，硬皮。里面完完整整地提到了设计步骤和一些运作过程，我简直要感动于他的诚意了，那些是真东西。
可是大部分人只谈论他的绚丽的图。。。那两本书里面，草图的量占了大多数，可以理解。因为那些设计步骤只是精要，无法展开。如果用案例说明，恐怕就要涉及商业秘密了。
就算大量的图版部分，其实仔细看，也可以发现他是如何发展和细化一个想法的，脉络分明。
至于到底在什么地方撇几笔马克，什么地方加阴影，天啊，设计不仅是这些东西。

理论我们都明白。毕竟，我们的教学大纲就是照抄国外的，是同一套系统。可以说，讲起理论来，德国这里并没有什么很新锐的东西。
但是在德国学设计，学的是实实在在的操作，而不是空谈。这一方面，简直是一个新世界。
我也可以给出一个很合理很完整的设计步骤，而且随着学习年限的增加，理论结构越来越完美。但是每次面对一个新题目的时候，仍然要紧张、努力、无法轻松胜任。这就是理论和现实的差距。这也就是设计师的工作所在吧。

[青城]

关于建筑的单词

Gebaeude楼房，大楼
Haus房子，常为坡顶
Hochhaus高楼
Wolkenkratzer摩天大楼
Behoerde行政机关，大楼
Bau建造物
Wohnung套房，居室
Zimmer房间
Villa别墅

Schloss宫殿
Festung要塞
Burg城堡
Turm塔楼
Glockenturm/Kampanile钟楼
Dom大教堂
Basilika大教堂，建筑中又指教堂的一种形制
Kathedrale主教堂
Muenster主教堂
Kirche（小）教堂
Kapelle礼拜堂。可以是小教堂名称，或只是大教堂中的小室
Kloster修道院
Synagoge犹太教堂
Moschee清真寺
Tempel神庙，圣殿，寺庙，祠
Fensterrose教堂正面的圆形装饰大窗，玫瑰窗
Glasmalerei玻璃彩绘，玻璃拼花窗

Foyer门厅，剧院休息室
Lounge休息室（男人们一起抽烟打牌用的，有沙龙之感）
Halle大厅，展厅
Saal大厅，会堂
Hoersaal讲堂，阶梯教室
Audimax大讲堂
Buero办公室
Amt政府办公室，局
Wohnzimmer起居室，堂屋
Schlafzimmer卧室
Gang/Durchgang走廊，过道
Windfang教堂入口处的小玄关

Umluftung通风换气
Lueftung通风，通风装置

Fachwerk 德国常见的木架屋（有译成桁架屋的，据说专业而言不准确）
Gefach 木架屋的格子
Ausleger/Auslegerarm托架，悬臂
Balken横梁
Traeger托架，横梁
Schlauchzimmer 贯堂式房间
Bit(s) 可换螺旋钻头
der Spaten 铲子
Zimmerer （大）木匠
Tischler （细）木匠
Mauerer 砌砖工，泥水匠

Vogelblick / Vogelansicht 俯视视角，鸟瞰
Froschblick / Froschansicht 仰视视角（蛙看？？）
Grundriss（房屋）平面
Fassade立面
Skelette骨架
Ansicht视图
Pfeiler支柱
Saeule柱
Schiebetuer拉门，滑门
Rampe斜坡
Treppe踏步，楼梯
Wendeltreppe螺旋梯
Balkon阳台
Terrasse露台
Dach屋顶
Dachfenster天窗，老虎窗
Boden地板
Stahltraeger钢支架
Glasfassade玻璃立面
Butzenscheibe牛眼形玻璃
Pflaster欧洲小街小巷常见的石子路面
Kiesel石子
Zement水泥
Beton混凝土
Stahlbeton钢筋混凝土

Urbanitaet都市风格

Wasserwaage水平仪
horizontal水平
verdikal垂直
waagerecht水平
senkrecht垂直

Leichtbau（钢）轻结构
Membran膜
Folie（日常用词）薄膜
Seil绳索
Verbindung连接

[Muenze]

说的真好，不过我做到现在还是对流程模模糊糊，有概念没整理清楚，你能写一个给我吗？

作者: 青城

我觉得，这些设计步骤的理论，我们都见到过，只不过不重视罢了。

因为太多人盲目学Karl刘的效果图，我曾经对他是不以为然的。效果图只是表面功夫啊。可是有一天，我在国内看到了Karl刘出的书，两本，横式排版，硬皮。里面完完整整地提到了设计步骤和一些运作过程，我简直要感动于他的诚意了，那些是真东西。
可是大部分人只谈论他的绚丽的图。。。那两本书里面，草图的量占了大多数，可以理解。因为那些设计步骤只是精要，无法展开。如果用案例说明，恐怕就要涉及商业秘密了。
就算大量的图版部分，其实仔细看，也可以发现他是如何发展和细化一个想法的，脉络分明。
至于到底在什么地方撇几笔马克，什么地方加阴影，天啊，设计不仅是这些东西。

理论我们都明白。毕竟，我们的教学大纲就是照抄国外的，是同一套系统。可以说，讲起理论来，德国这里并没有什么很新锐的东西。
但是在德国学设计，学的是实实在在的操作，而不是空谈。这一方面，简直是一个新世界。
我也可以给出一个很合理很完整的设计步骤，而且随着学习年限的增加，理论结构越来越完美。但是每次面对一个新题目的时候，仍然要紧张、努力、无法轻松胜任。这就是理论和现实的差距。这也就是设计师的工作所在吧。

[错错儿]

作者: Muenze

说的真好，不过我做到现在还是对流程模模糊糊，有概念没整理清楚，你能写一个给我吗？

大哥你玩我们呢吧

[Muenze]

没有了，最近正在整理流程，所以到处请教一下，人多力量大，赫赫