关于工业设计di个人文集

[sugizo]

作者: 青城

苹果的iphone，很诱人啊。
不知道实际上触控的灵活度怎样，男生的手指会太粗吗？（很满意地看着自己刚留的指甲。。。）
Anke教授发来的链接，主要是关于iphone操作界面的。片子有20几分钟吧，作为产品介绍片有点长，不过值得一看：
http://www.apple.com/iphone/usingiph...ur_medium.html
iphone真的把个人信息打理得井井有条。谁叫现在是信息时代呢？好东西。
安慰自己说，我有能力在没有iphone的情况下把自己的一切安排得井井有条：）

界面的感觉和itunes有点像，一家的嘛。
听说ipod的操控也很让人舒服，不知道是不是指这种类型的界面。有空借一个来玩玩~

我终于开始看这种东西了，转性了？

IPHONE快上市了好贵...30G的卖499美圆...嘿嘿我昨天看网上的外国玩家实际操作片段,太爽了,那个液晶看电影爽呆了,其他都挺完美的,就是不知道待机时间是不是象IPOD一样短...国内的昂达都出了一款手机和IPHONE一样,价格肯定实在.苹果就是和SONY一样传文件一定要用自家的传输软件,这个知识产权抓的挺牢的...德国不知道卖多少欧元哎...不过苹果是单独操作系统,局限性很明显,现在智能手机还是其他一些操作系统资源多,手机么现在越来越发达的,玩过先进的,反而怀念复古的机子,打打电话,发发短信够了呵呵.
转性了?JJ你看这些觉得满有意思的吧呵呵

[sugizo]

作者: 青城

刚在SATURN看到的，感觉很不错的电脑包。外形有新意，拎的方式有新意，简洁，方便。包分两层，内层放电脑，用拉链闭合；外层鼓起来，放电源线和鼠标之类，通过那个手拎的小口放进去。两层之间有个小口，电源线可以穿过去插在电脑上。直接打开包放桌上，拖出电源线插上插座，就可以用了。
包的做工很不错，内部有保护电脑的加固部分，手抓的部分也硬挺，只是不知道耐不耐脏。
缺点是有点重了，牢固和重量总是无法两全啊。
http://belkin.com/laptopathome/ 里面的PocketTop

那包怎么象放电钻的那包,是三防的吧,本本放里面应该很安全...

[错错儿]

全力支持青城

[青城]

这学期有设计史课。虽然是麦雅女士的课，以难搞著称的，但还是上着，等到实在顶不住了再说吧。

麦雅女士的全称是：女博士 科杜拉·麦雅 教授。她是一个瘦削的中年女人，在教授紧缺之下，包揽了我们几乎所有人的设计理论课。即便是新进的理论课讲师普琳，似乎也是她的助教出身。
麦雅的口碑不大好，我们提到她，总是一副“大麻烦”的表情。听人说，麦雅女士对外国学生是尤其不友好的。我曾经迫于学业证明的事情，两次硬着头皮和她面谈，觉得倒还行。她的态度，可以说是温和，并没有什么疙疙瘩瘩的地方。虽然我一直觉得她非常高傲，但是未必因为她的种族，而是因为她的学衔吧。
麦雅虽然人老珠黄，却仍然有绝世独立的气质。上课的时候，她穿着干净的深灰上衣，长裤，长披肩，带着她的帅哥助教，绷着一张脸，昂然站在讲台上。我对她又敬畏，又欣赏。我刚来的时候，曾经去试着听她的讨论课。结果甫一开始，她就不客气地声明，讨论课是要发言的，德语是要好的，低年级学生来是没有必要的，我听了就有三分腿软。然后她开讲，很帅的助教在幻灯片上写板书，写得有如虫爬，完全认不出什么跟什么。于是我就丧失了最后一点勇气，如她所愿，拿着包走掉了。同时走掉的，还有好些人。
一年之后，我还是得上她的课，不过这是讲座课，设计史。

言归正传。
那天麦雅在课上问，你们谁知道Shaker？偌大的教室里举起七八只手。噫，他们竟然知道。
其实到现在，我听课还是半懂不懂。但是如果一个词已经反复多次，就算不知道意思，也能记得发音吧。于是我就按着发音查电子辞典，德语没有，英语有。一个早年的基督教团体，以木工著称。木工？好像有点边了。于是又去查电子辞典里的剑桥百科，真好。
Shakers是英语，翻译成震颤派。大名是“基督二次出现信者联合会”，因为聚会时狂欢跳舞而得了那样的诨名。他们追随创始人Lee在1774年从英国去了美国，聚居在一起。听起来真像邪教啊。
打出幻灯片，他们聚居的房子都是长方块形的三四层楼房，一圈坡顶，上面平顶和栏杆，房子周围也是木栏，看起来规规矩矩的，在早年的房子里面是非常寒素的，一点什么多余的也无。麦雅指点说，看，密斯凡德洛之前就已经有人搞简洁了。
那么一个听起来有点鬼气的教派，据说其实非常正人君子。他们崇尚公有制，又是和平主义者。崇尚简单，不要雕饰。他们尽其所能，自给自足，自己做木家具，自己在房子里设公共洗衣间，而且因为一切自己动手，手艺好得出名。甚至引得坊间按其式样打造家具，称震颤派式家具。
图上看见，他们的房间非常的简单。木地板，大橱，床，缝纫机，一把靠背椅，整个房间的轮廓简单，线条精简，在窗棂的光线中泛着暗木色的柔光。椅子该有四条腿，就是四条腿，不多不少。椅面是藤编，就是简单的基本图样。椅子的后脚上，却精细地嵌着平底的木珠，就像现在三角架的脚踝，无论怎样，都能放稳。功能主义的先驱。忽然有个同学很兴奋地异议道，不对，椅背上为何有三道横杠，又不是直形，当属装饰。于是麦雅女士翻出之后的图，看，那横杠是为了洗地板的时候可以把椅子挂在一排排衣帽钩上，而两端弯曲，是为了适合手拿，彻头彻尾的功能啊。
Shakers除了椅子之外，还以抽屉著称。每个房间都安排了空前数量的抽屉，有的在桌面下，有的排成一堵墙。他们的人间烟火，想必全藏在抽屉里面，只要轻轻一推，窗明几净，旷然无物。不多的几件家具，简洁如明代的黄杨和水曲柳。可我私心地品评道，明式交椅，固然工整清癯似瘦金书，到底是可以高低转折的，而这房间，简洁得太辛苦，像熟绢上的界画，一笔一笔地抠，雷池不可越的样子，其实那一画就算歪过去，那一边也不过还是绢啊。
还看见一幅版画，是他们当时聚会跳舞时的情景。其实就像是奥斯汀笔下的乡村舞会，长筒袜的男士一边，头巾蓬裙的女士一边，彬彬有礼，两两相望，看起来并不“震颤”。这名字翻成中文的时候，怕是望文直译了，其实这样的情景，我觉得叫做“摇摆派”会更好一点，震颤一词，总让我想到那种往自己背上打鞭子的抽风，活活把绅士淑女翻译成了宗教狂热分子。
那些绅士淑女，哦，当然，以他们的手艺看，也不大像上等人。我是说，那些有绅士淑女气质的人，居然有着严格禁欲的教规。那么小的一个教派，自己没有后人，又难吸引到大批新的信徒，于是很快断绝了。1998年的时候，美国只剩下3个Shaker，都是老妇人，寄居在已成博物馆的住所。
所谓无后为大，就是说你的基因连累祖辈的基因都灭绝了。震颤派已灭。灭了吗？他们关于基督的想法已无人关心，倒是家具作为一代经典影响至今。

so，震颤派的故事就是这样。小朋友可以去睡觉了~

[青城]

知道震颤派（Shaker）以后，看到相关资料就会比较留意。补充如下：
震颤派的领袖是一个叫"Lee"的阿姨，据说她神化自己，说和耶稣是同级的。
他们还真是“震颤”，而非“摇摆”。每次跳舞的时候就抖抖抖，希望把罪孽抖掉。
以上为道听途说。关于宗教的流言一向多。

狄更斯对震颤派也有记述：
http://book.mop.com/echapter/218204.html
http://book.mop.com/echapter/218205.html

又：有人把Shaker和Quaker（贵格派）混为一谈，是不对的。

[青城]

震颤中，请勿打扰。。。
来源：http://www.ask1.org/modules.php?name...=artikel&id=74

[青城]

震颤派摇椅为主题的剪纸
来源：http://www.scherenschnitt.org/v_kuenstler/pfeifer.html

[sugizo]

作者: 青城

震颤派摇椅为主题的剪纸
来源：http://www.scherenschnitt.org/v_kuenstler/pfeifer.html

满复杂的做的椅子~~看起来不怎么喜欢咯,还是简洁的舒服~~~他们是不是邪教啊...看那个他们在震撼的画比较象

[青城]

呵，要看时代背景啊。那时候所有东西都花得一塌糊涂，工艺美术运动还没开始呢！

[青城]

我跑到麦雅女士办公室门前想找她拿听课证明，看见门口贴着通知说：每周一12点到13点为会谈时间，并请用电子邮件预约。

因此我回家，给她写电子邮件：
--------------------------------------------------------------------------
尊敬的麦雅女士：
我想问一下，我设计史的考试通过没有。是一月七日考的试，我想拿Teilnahmeschein。
如果可以的话，我下周一来拿好吗？
致 礼

lx
工设第6学期
--------------------------------------------------------------------------

她很快给我回了信：
--------------------------------------------------------------------------
行。

教授/哲学博士 科都拉·麦雅
设计科学
艺术与设计学院
杜伊斯堡-埃森大学
--------------------------------------------------------------------------

又：拿个区区Teilnahmeschein都要闭卷考，也是只此一家别无分店。。。

[青城]

好多次发现，设计师固然要经过训练，鉴赏设计的人，也当有一定的训练。很多东西做出来，是只有内行能看门道的，对一般的人，连热闹也不是。有时候我看了什么顺眼，或者极不舒服，和旁人说了，他们只是说：“噢！没注意到！”
这可以导出两样不同的结论：其一，大众的趣味需要启蒙，吾辈任重道远；其二，我们已经脱离大众，设计原是自娱自乐。
我总是作第二种想法多些。很多时候，设计的规则已非从应用出发，而只是要体现“设计感”。有“设计感”的东西，可以让同行琢磨和感叹，也可以卖好价钱。买东西的人不用真的看懂，他们只要愿意去听话和装懂就可以了。
比如功能主义，原是怎么好用怎么办的。但是功能主义到年深日久，也能够约定俗成出一种简洁的外观风格。既成风格，就算要用极不简洁的方式来达成，也在所不惜。可见什么东西久了就会成精。
设计至此，已经变成设计秀。
并不是说作秀就一定不好。反正社会生产力这么发达了，用点能量来掉花枪，也是有趣的事情。如果做设计秀能自娱自乐，还能养活我自己，为什么不要？
不过最好要清楚自己在干嘛。如果一时弄不清楚，不要假装知道。

不确保明天还能看懂自己在写什么，汗///

[sugizo]

作者: 青城

好多次发现，设计师固然要经过训练，鉴赏设计的人，也当有一定的训练。很多东西做出来，是只有内行能看门道的，对一般的人，连热闹也不是。有时候我看了什么顺眼，或者极不舒服，和旁人说了，他们只是说：“噢！没注意到！”
这可以导出两样不同的结论：其一，大众的趣味需要启蒙，吾辈任重道远；其二，我们已经脱离大众，设计原是自娱自乐。
我总是作第二种想法多些。很多时候，设计的规则已非从应用出发，而只是要体现“设计感”。有“设计感”的东西，可以让同行琢磨和感叹，也可以卖好价钱。买东西的人不用真的看懂，他们只要愿意去听话和装懂就可以了。
比如功能主义，原是怎么好用怎么办的。但是功能主义到年深日久，也能够约定俗成出一种简洁的外观风格。既成风格，就算要用极不简洁的方式来达成，也在所不惜。可见什么东西久了就会成精。
设计至此，已经变成设计秀。
并不是说作秀就一定不好。反正社会生产力这么发达了，用点能量来掉花枪，也是有趣的事情。如果做设计秀能自娱自乐，还能养活我自己，为什么不要？
不过最好要清楚自己在干嘛。如果一时弄不清楚，不要假装知道。

不确保明天还能看懂自己在写什么，汗///

现在设计再谈功能我觉得过时了点,当功能满足人的需求时候,设计师要关注什么?外观.设计秀说的也不无道理,外观好看的东西人人喜欢,呵呵那你还是喜欢做一些实在点看的懂的东西吗?

[青城]

我们还没有到“功能满足需求“的地步吧，功能可以很细，不是说满足就满足的。
功能满足了，再锦上添花自然是好的。
要是没有功能光是好看，不就真的变成搞艺术的吗？

我没有轻视艺术的意思。艺术要做好，不容易。
就怕有的号称设计的，只要外观不管功能，但实际上外观也不怎么样~~~说白了，是想擦边球两边讨好，忽悠人么。。。

我么，个人确实是比较喜欢做实在一点的东西。不过努力培养自己的浪漫情怀中~

[sugizo]

作者: 青城

我们还没有到“功能满足需求“的地步吧，功能可以很细，不是说满足就满足的。
功能满足了，再锦上添花自然是好的。
要是没有功能光是好看，不就真的变成搞艺术的吗？

我没有轻视艺术的意思。艺术要做好，不容易。
就怕有的号称设计的，只要外观不管功能，但实际上外观也不怎么样~~~说白了，是想擦边球两边讨好，忽悠人么。。。

我么，个人确实是比较喜欢做实在一点的东西。不过努力培养自己的浪漫情怀中~

袄~~我是觉得象包豪斯50年前做的东西和现在的设计比区别也不是很大,做来做去就这样子.那时候的极简风格到现在也是被沿用的.康定斯基老人家不是说过功能决定设计么,他设计的东西都满实在的呵呵.现在的老师教学都包含自己的观点,有的人认为外观好看是首要的，有的觉得功能是首要的,你说的功能可以细致是一个人性化的需要吧?呵呵你什么时候德国毕业期待你的毕业作品.

[qqbeast]

作者: sugizo

袄~~我是觉得象包豪斯50年前做的东西和现在的设计比区别也不是很大,做来做去就这样子.那时候的极简风格到现在也是被沿用的.康定斯基老人家不是说过功能决定设计么,他设计的东西都满实在的呵呵.现在的老师教学都包含自己的观点,有的人认为外观好看是首要的，有的觉得功能是首要的,你说的功能可以细致是一个人性化的需要吧?呵呵你什么时候德国毕业期待你的毕业

这都什么乱七八糟的？！麻烦你找本设计史看看好不好！
先问你两个问题：
极简主义风格是什么时候形成的？
康定斯基在Bauhaus教什么？

[sugizo]

作者: qqbeast

这都什么乱七八糟的？！麻烦你找本设计史看看好不好！
先问你两个问题：
极简主义风格是什么时候形成的？
康定斯基在Bauhaus教什么？

1919年，一战刚刚结束，格罗皮乌斯（Walter Gropius）在德国魏玛建立魏玛建筑学校（Das Staatlich Bauhaus Weimar）这是由原来一所工艺学校和一所艺术学校合并而成的培养新型设计人才的学校，简称包豪斯。
学校设有纺织、陶瓷、金工、玻璃、雕塑、印刷等科。学生入学后先学半年初步课程；然后边学理论课，边在车间中学习手工艺；三年以后，考试合格的学生取得“匠师”资格，其中一部分人可以再进入研究部学习建筑。所以包豪斯主要是一所工艺美术学校。
包豪斯的主要特点：一、设计中强调自由创造，反对模仿因袭，墨守陈规；二、将手工业同机器生产结合起来；三、强调各门艺术之间的交流融合；四、学生既有动手能力又有理论素养；五、将学校教育同社会生产挂上钩。
包豪斯艺术方向和艺术风格：在格罗皮乌斯的主持下，一些最激进的流派的青年画家和雕刻家到包豪斯担任教师，其中有康定斯基（Kassily Kandinsky）、保尔·克利（Paul Klee）、费林格（Lyonel Ferninger），莫何里纳吉（Lazslo Moholynagy)等人。包豪斯成了二十世纪欧洲最激进的艺术流派的据点之一。在抽象艺术的影响下，包豪斯的教师和学生在设计实用美术品和建筑时，摒弃附加的装饰，注意发挥结构本身的形式美，讲求材料自身的质地和色彩的搭配效果，发展了灵活多样的非对称构图手法。
实际的工艺训练、灵活的构图能力、同工业生产的联系，这三者的结合在包豪斯产生了一种新的工艺美术风格和建筑风格，其主要特点是：注重满足实用要求；发挥新材料和新结构的技术性能和美学性能；造型简洁，构图灵活多样。
包豪斯作品实例：布劳耶（Marcel Breuer）的家具设计、包豪斯校舍。（资料收集中）
包豪斯教育体系的典型院校：芬兰依利尔·沙里宁主持的克尔安勃洛克学院（Cranbrock）；格罗皮乌斯主持的哈佛大学设计学院；密斯主持的伊利诺理工学院
麻烦您自己先读些书,不懂就问么，没人小看您...德国待了这么久,没学会德国人的严谨啊,,可惜了...

[sugizo]

康定斯基教立体方面的东西...

[wuyou]

甚么叫“立体方面”？说详细点。你可以自己对比一下56楼和54楼的内容
建议google以下关键词：“现代主义”“包豪斯”“极简主义”“功能决定形式”

劝你一句：知之为知之，不知google之！作设计师确实应该“眼高手低”，但不是夸夸其谈、言之无物！嘴里胡乱噼里啪啦，充其量只能做个业务员，骗骗啥都不懂的客户！
另外想对刚毕业或在校的设计师们说一句：理论是你们的强项，缺乏的只是实际经验；但是毕业前请确认你把理论都学懂了、学会了！不然迟早要恶补。

[sugizo]

作者: wuyou

甚么叫“立体方面”？说详细点。你可以自己对比一下56楼和54楼的内容
建议google以下关键词：“现代主义”“包豪斯”“极简主义”“功能决定形式”

劝你一句：知之为知之，不知google之！作设计师确实应该“眼高手低”，但不是夸夸其谈、言之无物！嘴里胡乱噼里啪啦，充其量只能做个业务员，骗骗啥都不懂的客户！
另外想对刚毕业或在校的设计师们说一句：理论是你们的强项，缺乏的只是实际经验；但是毕业前请确认你把理论都学懂了、学会了！不然迟早要恶补。

康定斯基教1）自然的分析与研究；2）分析绘图3)造型、空间、运动和透视的研究
书上这么写的...
你和那人年纪也差不多吧,我不晓得你们当时怎么毕业的,大学理论没学好心理有障碍了吧,书上不都有么，还问我康定斯基教什么的?亏你们还学工造的，不晓得你和那人在德国这么多年怎么混过来的，你们才是误导别人，忽悠大家,自己去学会用GOOGLE.你自己不懂的好补上了，那人还吹类在什么大公司,好啊,那你们拿出好东西让大家看看啊.
56-54也是我自己的观点,你是不是在德国待傻了不晓得会发表自己的观点啊,自己不发表还要说别人,你脑子没毛病吧?
你实际经验够多又怎么样啊?我现在不正在学德语么，到了德国不还能继续学习么?
我最讨厌就你和那人,潜水么噶会潜,别人聊的时候么就要冒上来,用质问的口气说,你以为你了不起啊,留学的人素质怎么还提不高啊,本性难改啊?
象你和那人要么就是在德国是不是混了很好了啊?很好怎么不见你们拿点你们设计的东西出来看看啊?
当自己是大师啊?下辈子吧...回国一汽要你不错了
我这个人平时脾气已经很好了，你要和我较真 ,我还真和你较了,哪里来的农民啦,象你各种人么老早还回来的类,来国外寻死啊,给我们国家丢脸啊...
袄比的类,自家不懂连康定斯基在包豪斯有没待过都不晓得,你还学撒个工造啦,62...

[wuyou]

井底之蛙